Diplomasi, Pertarungan / Konfrontasi, Atau Keduanya?

Secara historis, sebagian besar negara memprioritaskan diplomasi, dan upaya diplomatik, daripada mencari konfrontasi, dll! Sementara seorang diplomat, mungkin, atau mungkin tidak, menghasilkan hasil yang efektif, bukankah masuk akal, untuk memprioritaskan, solusi damai, sebelum menghadapi orang lain, dan mempertaruhkan perang? Beberapa orang akan membantah, kita sedang mengalami masa-masa berbahaya, dengan ancaman nyata datang, dari teroris, ancaman asing / internasional, pertikaian dalam negeri, serta jenis terorisme baru, yang berasal dari dunia maya (peretasan, gangguan, pencurian, dll). Setiap pemimpin, dari setiap bangsa, harus menentukan, jalan mana yang harus diikuti, dan, semoga, mengenali, positif, negatif, dan kemungkinan, serta konsekuensi potensial, dari setiap tindakan, dll. Pemimpin harus memahami apa itu diplomasi, serta memutuskan, apakah akan memprioritaskan diplomasi , perkelahian / konfrontasi, atau kombinasi keduanya!

1. Diplomasi: Presiden Donald Trump, tampaknya tidak menekankan solusi dan / atau pengejaran diplomatik, sementara seringkali, mengartikulasikan, pesan yang jauh lebih konfrontatif! Departemen Luar Negeri Amerika Serikat, yang secara tradisional, berfokus pada solusi diplomatik, dan lain-lain, telah melemah secara signifikan, dengan korps diplomatik kita, dikurangi menjadi, pada tingkat yang agak sederhana, dalam hal personel, dan diplomat yang terlatih secara profesional, berpengalaman . Apakah itu masalah gaya, atau substansi, Tuan Trump, lebih mengandalkan instingnya, dan lebih sedikit pada individu yang berpengalaman. Dia percaya, tampaknya, menjadi lebih banyak konfrontasi, dan / atau permusuhan, akan mendapatkan hasil yang lebih besar! Meskipun dia mungkin benar atau salah (hanya waktu yang akan menjawabnya), itu mungkin pendekatan yang jauh lebih berisiko, karena, jika kita telah belajar sesuatu dari sejarah, perang jarang terjadi, sementara negara-negara sedang berdiskusi. Dengan senjata perang, yang ada saat ini, dapatkah kita mengambil risiko, menantang orang lain?

2. Pertarungan / konfrontasi: Sejarah Amerika dipenuhi dengan banyak perang dan “tindakan polisi”. Waktu berbeda, selama sebagian besar konfrontasi ini, karena jenis senjatanya berbeda. Dimulai dengan akhir Perang Dunia 2, ketika Presiden Harry Truman, menjatuhkan bom, di Hiroshima, Jepang, dunia memulai sebuah era, ketika senjata pemusnah massal ini berpotensi mempertaruhkan keberadaannya! Belakangan ini, kami telah menyaksikan baik aksi terorisme berskala besar maupun individu, termasuk senjata otomatis, dan penggunaan gas beracun (di Suriah, misalnya), dan Presiden Trump, tampaknya percaya, pendekatan terbaik , adalah keberanian, dan menunjukkan kekuatan, daripada solusi diplomatik. Dia mengartikulasikan pesan, menyatakan bangsa ini telah disakiti oleh perang bodoh, dan perjanjian yang buruk, namun menghadapi potensi, konsekuensi yang tidak diinginkan, jika kata-katanya menjadi salvo pembuka, dalam perang terbaru kita!

3. Kombinasi: Bukankah masuk akal, untuk menggabungkan, kedua pendekatan sebelumnya, dua? Dengan memulai, dengan terarah, negosiasi, dan mencari solusi diplomatik, pertama, sambil memperjelas, kita siap, untuk mendukung posisi kita, dengan tindakan, jika perlu, bukankah itu pendekatan yang lebih aman?

Mari berharap, dunia ini bisa menjadi lebih baik, dengan sedikit kebencian, fanatisme, dll! Mungkin, jika kita mencari pertemuan pikiran, daripada mengejar, cara saya, atau jalan raya, pendekatan, kita akan pergi!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *